1980년대 후반, 로널드 레이건 대통령의 시기 이후 미국은 인플레이션을 경제적 천연두와 같은 존재로 여기며 극복했다고 여겼습니다. 그러나 이는 명백한 착각이었습니다. 30년의 침체 기간을 거쳐, 2021년 인플레이션은 조 바이든 대통령의 중대한 난제로 부상했습니다. 현재 인플레이션은 최고점에서 하락했지만, 물가 상승은 여전히 고스란히 남아 있어서 식품, 임대료, 교통비와 같이 미국인들이 일상적으로 마주하는 경제 부문에서 불만이 커졌습니다.
이러한 인플레이션의 부담은 바이든 대통령의 경제적 업적을 평가할 때 중요한 고려 요소로 작용하고 있습니다. 트럼프 대통령의 임기와 비교하면, 바이든 대통령의 인플레이션은 상당한 증가를 보였습니다.
트럼프 정부에서는 인플레이션은 6.2%에 불과했지만, 바이든 정부에서는 17.9%에 달했습니다. 트럼프 정부에서의 임대료 상승은 11.3%에 그쳤지만, 바이든 정부에서는 19.5%까지 치솟았습니다. 또한 식료품 인플레이션은 트럼프 정부에서 2.4%에 그쳤으나, 바이든 정부에서는 21%에 이르렀습니다.
공화당은 최근 36개월 동안의 인플레이션 데이터를 토대로 바이든 정부를 비판하며, 트럼프 대통령 시기와의 비교를 통해 바이든의 경제 정책을 향한 의심을 강화하고 있습니다. 트럼프 지지 슈퍼팩은 바이든 대통령의 인플레이션 문제를 강조하며 "바이든플레이션"이라고 비판했습니다. 그러나 민주당은 인플레이션의 하락 추세를 강조하며, 바이든 대통령의 경제 정책이 이에 기여하고 있다고 주장합니다. 바이든 부통령은 최근 성명에서 인플레이션이 감소했지만 아직 해결해야 할 과제가 많다고 인정했습니다.
인플레이션 이슈는 미국의 정치적 분위기를 가열시키고 있습니다. 제롬 파월 연방준비제도(Fed) 의장은 바이든 정부의 인플레이션 처리에 대한 우려를 표명했습니다. 공화당은 이를 바이든 대통령의 경제적 약점으로 이용하고 있습니다. 하지만 민주당은 바이든 정부가 의료 부문에서의 인플레이션 문제에 대해 어느 정도 성과를 거두었다고 주장합니다.
그러나 미국인들은 여전히 인플레이션의 영향을 강하게 느끼고 있습니다. 주요 제품의 가격 상승과 함께 실질적인 구매력이 하락하고 있으며, 이는 바이든 정부의 경제 정책에 대한 불신을 키우고 있습니다. 이러한 상황에서 공화당은 바이든 대통령을 비판하며 자신들의 대안을 제시하고 있습니다.
2024년 선거에서 인플레이션 문제는 중요한 이슈로 부상할 것으로 예상됩니다. 공화당은 이를 바이든 대통령의 실패로 규정하며 자신들의 경제 정책을 강조할 것이며, 민주당은 이를 경제의 일시적인 어려움으로 해석하고 자신들의 경제 정책을 미래에 대한 안정적인 대안으로 제시할 것입니다. 이에 대한 유권자들의 반응은 선거 결과에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
트럼프 대통령과 바이든 대통령의 경제 정책과 성과를 비교할 때, 트럼프 대통령은 자신의 경제 기록을 미국 경제의 치열한 지표로 내세워 왔습니다. 그의 임기 동안 인플레이션과 인플레이션에 따른 실질 수익이 상당한 성장을 보였습니다.
그에 비해 바이든 대통령은 현재 인플레이션에 대한 책임을 회피하기 위해 노력하고 있으며, 경제적 회복을 약속하고 있습니다. 그러나 바이든 대통령이 어려움을 겪고 있습니다. 인플레이션 문제를 해결하고 실질 수익을 회복하기 위해 그의 노력이 앞으로 어떤 방향으로 나아갈지가 관건입니다.
현재 바이든 대통령은 인플레이션 문제를 극복하고 경제적 안정을 되찾기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 이러한 노력은 어려움에 직면하고 있습니다. 하지만 인플레이션이 감소하고 경제가 회복되면, 바이든 대통령의 경제적 성과는 미국인들에게 긍정적으로 기억될 것입니다. 따라서 앞으로의 여정에서는 인플레이션 문제를 효과적으로 다루고 경제적 회복을 이루는 것이 바이든 대통령에게 중요한 과제가 될 것입니다.